En un giro relevante dentro del complejo panorama migratorio que enfrentan miles de cubanos en Estados Unidos, un tribunal federal con sede en Atlanta decidió devolver a revisión administrativa dos casos vinculados al formulario I-220A, documento otorgado a migrantes tras su liberación bajo supervisión en la frontera.
La determinación fue emitida por el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, que concluyó que sí tiene autoridad para analizar el tema y dejó sin efecto decisiones previas adoptadas por la Junta de Apelaciones de Inmigración. Ahora, ambos expedientes deberán ser reconsiderados bajo una nueva evaluación jurídica.
El fallo surge tras la apelación presentada por el abogado de Miami, Mark Prada, quien ha defendido que el análisis previo sobre el estatus migratorio de los beneficiarios del I-220A fue incompleto. Aunque la corte no determinó que este documento equivalga automáticamente a un “parole” ni que otorgue derecho inmediato a la residencia, sí cuestionó la interpretación aplicada hasta ahora.
Impacto en miles de cubanos con solicitudes bloqueadas
La decisión ha sido seguida con atención por una amplia comunidad de cubanos cifras extraoficiales hablan de cientos de miles que recibieron el I-220A tras ingresar por la frontera sur, especialmente desde 2021. Muchos de ellos vieron bloqueadas sus solicitudes bajo la Ley de Ajuste Cubano, al no ser considerados formalmente “admitidos” en el país.
El abogado Willy Allen explicó que la resolución no representa una victoria definitiva, pero tampoco un revés. A su juicio, abre la puerta a nuevas estrategias legales, incluida la revisión de fianzas y la posibilidad de replantear solicitudes de residencia en instancias judiciales.
El tribunal subrayó que existen inconsistencias en la forma en que el gobierno ha interpretado las disposiciones legales aplicables a quienes recibieron el I-220A. Ese punto podría ser determinante en futuras decisiones individuales.
Por ahora, el alcance directo del dictamen se limita a Florida, Georgia y Alabama, territorios bajo jurisdicción del Undécimo Circuito. Sin embargo, expertos consideran que el análisis podría influir en procesos similares en otras regiones.
La incertidumbre persiste. Para miles de familias cubanas, esta decisión no resuelve el limbo migratorio, pero sí mantiene viva una discusión legal que podría redefinir el futuro de muchos casos.
Preguntas frecuentes sobre el fallo del I-220A y la residencia de cubanos
¿Qué significa esta decisión para quienes tienen I-220A?
No otorga residencia automática. La corte ordenó revisar nuevamente los casos, lo que abre la posibilidad de un análisis más detallado en cada situación individual.
¿El I-220A ahora se considera un “parole”?
No. El tribunal no equiparó el I-220A con un permiso de parole ni modificó oficialmente su clasificación migratoria.
¿Quiénes podrían verse beneficiados?
Principalmente cubanos con casos pendientes dentro de la jurisdicción del Undécimo Circuito, aunque el criterio podría influir en otros estados.
¿La residencia está garantizada tras este fallo?
No. Cada caso deberá ser evaluado nuevamente por la Junta de Apelaciones de Inmigración.
¿Qué deben hacer los afectados?
Es recomendable buscar orientación legal personalizada para analizar cómo esta decisión podría impactar su expediente específico.
